
계산식이 적힌 노트와 형광펜. 무료 도구에 입력한 내용은 브라우저 안에서만 처리된다.
마감을 앞두고 완성한 자기소개서를 검사기 입력창에 붙여넣기 직전, 이 글이 어딘가에 쌓여 다른 용도로 쓰이지는 않을지 망설이는 것은 자연스러운 일이다.
아직 제출하지 않은 지원서에는 본인의 경험과 진로 계획, 때로는 공개하고 싶지 않은 사정까지 담겨 있기 때문이다. 여러 기업에 나눠 낼 지원서라면 걱정은 더 커진다.
한국어 전용 AI 글 검사기 AI킬러를 운영하는 주식회사 에이디엑스스튜디오는 2일 서비스 현황을 발표하면서 이용자가 넣은 글을 어떻게 다루는지도 함께 밝혔다.
검사 원문은 결과를 만드는 데에만 쓰고 저장하지 않으며, 글자 수 세기 같은 무료 도구는 입력 내용을 서버로 보내지 않는다는 것이 요지다.
2026년 9월 서비스를 연 AI킬러는 두 달 사이 검사 8만 8천여 건, 가입자 4,400여 명을 기록했다.
제출 전 점검이라는 쓰임새를 생각하면, 이용자가 맡기는 글이 대부분 아직 세상에 나가지 않은 원고라는 점에서 글의 처리 방식은 기능만큼이나 중요한 정보다. 하루 평균으로 따지면 약 1,400건의 글이 검사창을 거쳐 간 셈이다.
■ 검사창에 넣은 글은 결과를 만드는 데에만
검사 과정은 단순해서, 입력창에 글을 붙여넣으면 문서 전체의 AI 점수가 0~100점으로 나오고, AI가 쓴 것으로 의심되는 문장이 원문 위에 하이라이트로 표시되며, 의심 구간이 몰린 위치는 문서 지도로 보인다.
이 결과를 만들기 위해 원문이 쓰이는 것이다. 회원 가입이나 설치 절차가 없어 처음 쓰는 사람도 곧바로 결과를 받아 볼 수 있다.
회사 설명에 따르면 입력된 원문은 이 결과를 생성하는 데에만 쓰이고 저장되지 않는다.
검사가 끝난 뒤 이용자의 글이 서비스 안에 쌓여 다른 목적에 쓰이는 구조가 아니라는 뜻으로, 아직 공개되지 않은 지원서나 과제를 넣는 이용자에게는 가장 먼저 확인하고 싶은 대목이다. 원고를 맡기는 일이 곧 원고를 넘기는 일이 되지 않도록 선을 그어 둔 셈이다.
이 원칙은 검사를 여러 번 되풀이하는 이용자에게 특히 의미가 있다. 자기소개서는 한 번에 완성되기보다 고치고 다시 확인하는 과정을 거치게 마련인데, 그때마다 넣은 원문이 남지 않으니 수정본이 여러 벌 쌓일 걱정을 덜 수 있다.
같은 글은 언제 넣어도 같은 점수가 나온다는 점도 이용 방식과 연결된다. 글을 고친 뒤 다시 붙여넣어 검사하면 수정 효과가 점수 변화로 그대로 드러나므로, 이용자는 자기 컴퓨터에 원고를 보관한 채 필요할 때마다 검사창을 오가며 점수를 비교하면 된다.
한 번에 넣을 수 있는 분량은 최대 1만 자이고, 300자 이상일 때 판정이 더 안정적이다. 문항이 여러 개인 자기소개서라면 전체를 한꺼번에 넣어도 되고, 확인하고 싶은 문항만 골라 넣어도 된다. 어느 쪽이든 결과를 만드는 데 쓰인 원문이 남지 않는다는 원칙은 같다.
결과 화면에는 점수와 하이라이트 말고도 AI 글이 걸리는 대표 습관이 함께 안내된다. 소감형 마무리가 문단마다 되풀이되는지, 습관처럼 붙는 연결어가 많은지 같은 항목이어서, 이용자는 원고를 서비스에 남기지 않고도 무엇을 고칠지 알고 돌아갈 수 있다.
■ 무료 도구 10종은 서버로 보내지 않는다
AI킬러는 검사기 옆에 무료 도구 10종을 함께 두고 있다. 글자 수 세기와 바이트 계산기, 공백·줄바꿈 정리, 중복 문장·반복 단어 찾기, 영어 단어 수 세기 등 글을 다루는 도구 5종과 학점·내신 등급·분수·퍼센트·평균과 표준편차를 구하는 학생용 계산기 5종이다.
이 도구들은 입력한 내용을 서버로 보내지 않고 이용자의 브라우저 안에서만 처리한다. 자기소개서 글자 수를 세거나 과제 문서의 공백을 정리할 때 원고가 바깥으로 전송되지 않는다는 뜻이어서, 학점이나 내신 성적처럼 민감한 숫자를 넣는 계산기에서도 같은 방식이 적용된다.
이런 처리 방식은 도구의 성격과도 맞물린다. 글자 수를 세고 공백을 지우는 작업은 굳이 서버를 거치지 않아도 이용자의 기기에서 충분히 해낼 수 있는 일이어서, 원고를 바깥으로 내보내지 않고도 필요한 결과를 얻을 수 있다.
도구는 가입 없이 바로 쓸 수 있다.
자기소개서의 글자 수 제한에 맞춰 분량을 조절하거나, 바이트 단위로 제한을 두는 지원 양식에 맞춰 길이를 확인하는 등 제출 직전에 자주 필요한 작업을 검사기와 같은 곳에서 처리할 수 있도록 모아 둔 것이다. 검사기와 도구를 오가며 분량과 표현을 함께 손볼 수 있다는 점이 이용 편의로 이어진다.
한 가지 짚어 둘 점은 도구에서 검사기로 넘어가는 순간이다. 글 도구에서 '이 글 AI 검사하기'를 누르면 작성한 글이 검사기 입력창으로 바로 옮겨지는데, 이때부터는 브라우저 안 처리가 아니라 검사 절차가 적용된다. 앞서 설명한 대로 검사 원문은 결과를 만드는 데에만 쓰이고 저장되지 않는다.
■ 기관이 쓸 때는 외부 LLM API 없이
개인뿐 아니라 기업의 채용 전형이나 대학의 과제 평가, 공공기관의 공모전과 장학 사업 서류처럼 한국어 글을 조직 단위로 확인해야 하는 곳도 AI킬러를 도입할 수 있다.
회사는 이들 기관에 조직 계정과 대량 검사, API 연동을 제공한다. 개인 이용자의 글과 기관 서류를 다루는 방식이 각각 따로 정해져 있는 셈이다.
기관용 서비스는 외부 LLM API를 쓰지 않고 회사의 자체 모델로 처리한다. 지원자들의 서류를 검사하는 과정에서 문서가 다른 생성형 AI 서비스의 서버로 넘어가지 않는 구조라는 뜻이어서, 많은 사람의 개인 정보가 담긴 서류를 다루는 기관이 따져 볼 만한 부분이다.
자체 모델은 한국어 자기소개서와 격식체 글로 학습한 것이다.
외부 모델을 빌려 쓰지 않는다는 선택은 데이터가 어디로 가는가의 문제이기도 하지만, 한국어 어미와 문체를 기준으로 판정하도록 직접 만든 모델을 쓴다는 의미도 함께 지닌다. 공들여 쓴 격식체 글이 AI 글로 오인되는 일을 줄이는 데 초점을 맞춘 모델이라는 것이 회사 설명이다.
기관 이용에서도 결과를 해석하는 원칙은 개인용과 다르지 않다. 검사 결과는 확률 신호로 제공되고 오탐 가능성이 함께 표시되므로, 기관은 점수 하나로 지원자를 가르는 대신 표시된 문장을 직접 읽어 보는 검토 절차를 곁들이는 것이 바람직하다.
도입을 검토하는 기관은 실제 문서 10~30편으로 점수 분포와 문장별 근거를 확인하는 시험 검사를 무료로 받아 볼 수 있다. 문의는 웹사이트의 기업·기관 문의 페이지에서 받고, 회사는 영업일 2일 안에 회신한다. 도입 전에 자기 기관 문서로 결과를 직접 보고 판단할 수 있게 한 절차다.
■ 가입 없이 하루 3회, 로그인하면 제한 없이
검사 자체는 무료다. 회원 가입 없이 로그인하지 않은 상태로도 하루 3회까지 검사할 수 있고, 로그인하면 횟수 제한이 사라진다. 프로그램을 따로 설치할 필요도 없어, 웹 브라우저만 있으면 웹사이트(aikiller.app)에서 곧바로 쓸 수 있다.
처음 써 보는 이용자라면 먼저 로그인 없이 검사를 시험해 보는 방법도 있다. 하루 3회라는 한도 안에서 자기 글의 점수와 하이라이트를 확인해 보고, 수정과 재검사를 여러 번 반복해야 할 때 로그인으로 넘어가면 된다.
회사가 밝힌 로그인 여부의 차이는 하루 검사 횟수에 제한이 있느냐 없느냐다. 원문을 결과 생성에만 쓰고 저장하지 않는다는 원칙에 대해서는 로그인 상태에 따른 예외가 따로 언급되지 않았으므로, 이용자는 편한 방식을 고르면 된다.
유료 기능은 별도로 운영된다.
문장별 점수와 판단 근거를 담은 리포트인 '정밀분석'과, 기계적인 말투가 드러나는 표현을 손보는 '자소서 다듬기'가 그것이며, 다듬기는 글을 넣을 때 필요한 이용권 회수를 미리 보여 준다. 무료 검사와 유료 기능의 경계가 분명해 어디까지 비용 없이 쓸 수 있는지 미리 알 수 있다.
결과를 받아 든 뒤에는 그 숫자를 어떻게 읽을지도 중요하다. AI킬러는 검사 결과를 증거가 아닌 확률 신호로 안내하고, 사람이 쓴 글이 AI로 표시될 수 있다는 오탐 가능성도 결과 화면에 함께 적어 둔다. 점수만 보고 놀라기보다 표시된 문장을 차분히 다시 읽는 것이 권장되는 사용법이다.
AI킬러가 글을 다루는 방식을 정리하면 세 갈래로 나뉜다. 검사 원문은 결과 생성에만 쓰고 저장하지 않으며, 무료 도구에 넣은 내용은 브라우저 밖으로 나가지 않고, 기관 서류는 외부 LLM API 없이 자체 모델로 처리한다.
회사 측은 "AI 검사기는 사람을 가려내는 도구가 아니라 제출 전에 자기 글을 다시 읽게 하는 도구여야 한다"고 말했다. 내 글을 맡겨도 되는지 고민하는 이용자라면 기능 목록보다 이런 처리 원칙을 먼저 살펴보고 쓰임새를 정하는 것이 순서다.


